مروز روسای هردو حزب لیبرال و محافظه کار در پارلمان داد‌سخن میدادند که در رابطه با محدودیت های اعمال شده کویید ۱۹ میبایست پیرو علم ( follow the science ) بود و‌دیگری را به عدم پیروی از علم محکوم می‌کرد. Quote Follow the science Unquote به نظر من هردو سیاست بازی می‌کردند و حقیقت را شفاف بیان نمی کردند. ابتدا میبایست ۴ مرحله کلینکی تولید یک ماده دارویی, درمان و یا واکسن را توضیح داد: فاز اول : تایید بی خطر بودن فاز دوم: تایید موثر بودن در یک گروه کوچک فاز سوم: تایید موثر بودن در جمعیت بزرگ‌تر و مقایسه آن با روش‌های موجود دیگر. فاز چهارم: ادامه تایید موثر بودن پس از ورود به بازار . با توضیح بالا، تا این زمان، قریب به اتفاق، تمام متخصصین علوم پزشکی و پیراپزشکی متفق القول هستند که واکسنهای کویید ۱۹ موجود در بازار، همگی بی خطر هستند و یا اثرات جانبی آنها بسیار نادر و قابل اغماض هستند. تا امروز تنها ننایج فازهای اول تا سوم کلینکی منتشر شده است. دو‌گروه پرسشهای جدی در مورد واکسنهای موجود دارند که میبایست تفاوت بین این دو‌گروه کاملا مشخص شود: اول، اشخاص و‌گروههایی که فکر می‌کنند این واکسن ها خطرناک هستند و‌یا حداقل بی خطری آنها ثابت نشده است. این تفکر پشتوانه علمی چندانی ندارد. دوم، اشخاص و گروههایی که فکر می‌کنند تاثیر واکسن ها در فاز سوم و‌چهارم کلینکی با هم متفاوتند و داده‌ها و‌آمار اخیر کویید ۱۹ با داده‌ها و‌آمار فاز سوم کلینکی مطابقت ندارد. تاثیر واکسنهای موجود در رابطه با بازدارندگی از ابتلا به بیماری در ابتدا در فاز سوم کلینکی (با حدود شش ماه آمار ) مابین ۶۰ تا ۹۵ درصد ( بسته به نوع واکسن ) عنوان شد که با گذشت زمان، و افزایش داده ها و آمار واکسیناسیون، مشهود است که واکسنهای موجود تاثیر به مراتب کمتری دارد. با وجود بیش از یکسال و‌نیم آمار و داده های کلینکی، هنوز آمار جدیدی در رابطه با فاز چهارم کلینکی از میزان تاثیر واکسن منتشر نشده است. با عدم انتشار آمار فاز چهارم کلینکی، مشخص نیست دقیقا در کجا خط مبارزه با کویید ۱۹ از علمی به سیاسی و‌سیاست بازی تغییر میابد. در حال حاضر، به نظر میاید که سیاست های دولت های استانی و فدرال و محدودیت ها و دستورالعمل‌های مشتق شده از موثر بودن واکسن مانند اجباری بودن واکسیناسیون و منع‌رفت‌و آمدها و بستن بیزینس ها و مراکز ورزشی و عدم ارایه سرویس به افراد بدون پاسپورت واکسن و سیاستهای چندگانه و گاها متضاد پشتوانه علمی چندانی ندارد. اخیرا، تعداد کشورهایی که به محدودیت های اعمال شده‌کویید ۱۹ پایان‌داده‌اند و قبول کرده‌اند که میبایست با کویید زندگی کرد بیشتر و بیشتر می‌شود و دولت‌هایی که فکر می‌کنند با برداشتن محدودیت ها، سرنخ امور از دستشان می‌رود کمتر و‌کمتر می‌شود. امروز، جاستین تردو در پارلمان بارها اعلام کرد که رهبر حزب محافظه کار میبایست پیرو علم باشد و از سیاست بازی و حمایت از افراد ضد واکسن که‌فکر می‌کنند واکسن ها خطرناک هستند دست بردارد. امروز، کندیس برگن، رهبر موقت حزب محافظه کار در پارلمان اعلام کرد که دولت‌لیبرال‌میبایست از سیاست بازی دست برداشته و از علم پیروی کند و هر چه زودتر محدویتهای اعمال شده برای کویید ۱۹ برچیده شود. امروز، مشخص بود که در پارلمان خط ما بین علم و سیاست بازی مبهم و تار است. رضا پارسانژاد مونترال هشتم فوریه ۲۰۲۲
|
